交强险以救济损害为主要功能，其先予赔付的制度设计对交通事故被侵权人及时获得救济具有重要意义。投保交强险是机动车所有人、管理人的法定义务，机动车所有人、管理人未履行该义务将导致被侵权人无法获得交强险赔付进而利益受损，故投保义务人应当承担相应责任。本案中，人民法院判决投保义务人在交强险责任限额内与交通事故侵权人共同承担赔偿责任，体现了法律对投保义务人怠于履行义务的否定评价和对被侵权人权益的维护，也警示了投保义务人要依法履行为机动车投保交强险的义务，维护好自身与其他道路交通参与人的合法利益。菲律宾是否是落地签国家 看完这一篇文章您就明白了

菲律宾是否是落地签国家 看完这一篇文章您就明白了时光在你来我往、言辞恳切的交流中悄然流逝，在这一场“马拉松”式的沟通协商中，有面红耳赤的争论，有沉默深思的权衡，更有民警春风化雨般的斡旋引导。最终，双方紧绷的神色渐渐舒缓，老帕长叹一口气，爽快地向玉米饲料收购商赵某退回1.6万元定金，赵某亦点头认可，握手言和，此前剑拔弩张的“战场”，此刻满是释怀与和解的暖意。菲律宾是否是落地签国家 看完这一篇文章您就明白了

菲律宾是否是落地签国家 看完这一篇文章您就明白了最新消息

审理法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。一般而言，由于机动车行驶速度快、危险程度高，机动车一方在道路通行中应当负有较高注意义务。本案中，王某驾驶非机动车在机动车道内逆行，是造成事故的主要原因，其对自身的损害存在较大过错，应当依法减轻机动车一方的赔偿责任。同时，考虑到事发时路况、视野良好，李某如充分注意，一定程度上也能够避免发生严重事故。李某疏于观察，存在过错。最终判决：李某对超出交强险赔偿部分的损失承担40%的赔偿责任，该部分赔偿责任由某保险公司承担。《菲律宾是否是落地签国家 看完这一篇文章您就明白了》